北京叢中教授說，心理咨詢是否應該收費，應該收多少費用，是心理咨詢中的一個重要問題，是需要認真討論的。

一、心理咨詢是否應該收費？收費的理由：

1、心理咨詢，是心理咨詢師的勞動過程。付出勞動，就應該收取費用。如同我們請搬家公司搬家、讓裁縫做衣服那樣，是要付給別人錢的。亦如我們去看軀體疾病，當我們做化驗檢查、開藥的時候，也是要付費的。

2、人們會想，如果我去醫院做檢查，需要儀器設備，如做CT、磁共振，這些機器是很值錢的，是有耗損和折舊的，所以，花幾百元、上千元也不含糊。買藥的時候，我畢竟是拿到了物質的藥物，這藥物是生產出來的，是有成本的，當然是應該交錢的了，一手交錢，一手拿藥，我起碼能夠買到一樣東西。而我去做心理咨詢的時候，醫生也不給我做什么檢查，也不給我開藥，僅跟我說一些話，就要收我的錢，我交了錢，我最后什么（物質的東西）也都沒有拿到，我就感到這錢白交了，就感到吃虧了?？墒?，你想過沒有，如果你認為你的心理問題一定要用儀器設備檢查，才能收費，而心理會談就不應該收費的話，這實際上是在鼓勵做心理咨詢的人多給你做檢查，少給你會談。這樣會導致什么樣的后果呢？醫生開單讓你去查CT、磁共振，只要你說你頭痛，醫生不去花半小時、一小時具體詢問你是怎樣的頭痛、如何引起的、除了頭痛還有什么樣的感覺，而是提筆不用5分鐘給你開一個化驗檢查的申請，讓你去查查看有沒有腦瘤?；蛘咦屇闳プ鲂睦頊y驗，看心情是否抑郁。醫生只管開申請單，讓你去交錢，他等著領取收費提成，這樣做對于醫生來講，是很有效益的，他不用受很多累就可以拿到不少錢。曾經有一個泌尿外科醫生跟我說：你們心理治療一個小時收取的費用，還不如我幾分鐘開一張化驗單掙得錢多呢。他幾分鐘就能開一張化驗檢查申請單，一天下來，他的提成收入就會很高。而你交過錢之后，你得到的是與無生命的機器對話，而不是與有生命的醫生心靈對話。對于治療軀體疾病，這樣做或許是可以的，盡管軀體疾病也應該主要的是與醫生交流而不只是與機器交流?？墒菍τ谛睦韱栴}，目前沒有哪一種機器能夠檢查發現人的心理是否存在問題，心理測驗也只能是一個參考，有很大的局限性，都不如直接與醫生交談，能夠讓醫生更加直接、準確、全面地了解你的心情、想法和感受，對于解決心理問題來說，只有通過心靈的互動，才能得以解決。心理治咨詢唯一最重要的治療手段就是治療師與來訪者的心理互動，除此而外，別無它途。這樣看來，你說心理咨詢師的話是否也很值錢呢？心理咨詢師的人工應該是最值錢的，應該是比任何儀器設備都值錢的。因為儀器設備可以通過生產線無限地復制，而心理治療師的心靈卻無法復制。

3、我們過去的時候，曾經嘗試過不收費，后來發現，不收費起碼有兩個害處。第一，來訪者不珍惜他獲得的治療機會，對于跟醫生互動、定時來診，不加珍惜。結果，來了只是與醫生閑聊天，不認真講自己的真實感受，哪天想來就來，不想來就不來。結果使心理咨詢不能系統地有效進行。第二，如果不交費，醫生也會缺少責任感，心里會想：我可以跟你聊天、聽你訴說，但是對于是否給你最大最好的幫助、能否有效則并不關心。所以，如果不收費，最終損害的不僅是醫生的利益，更是病人或來訪者的利益。醫院由于賺不到錢，它也不肯出錢培訓醫生。所以，如果心理咨詢不收費，或者收費太低的話，會使心理咨詢行業無法向前發展，最終還是使真正有心理問題的人無法得到良好的心理幫助，無法得到有效的心理咨詢。這正是現在好多朋友遇到的問題：我到哪里才能找到比較好的心理咨詢師？！

4、心理咨詢師的培養是有成本的。且不說醫生的勞動是需要有報酬的，也不說醫院的房間設施也是有成本的，僅說心理咨詢師，他的水平的高低是影響心理咨詢療效的最重要的外部因素（內部因素是指來訪者自身方面的因素）。大家都知道，如果我們要打官司，一定要請一個好的律師；如果我們要去治療心臟病，一定要找一個水平高的醫生。為什么要找專業水平高的人為我們打官司、為我們治病呢？是因為只有這樣才能最大程度地維護我們自身的利益。在我們遇到心理問題的時候，在我們出現心理障礙的時候，我們為什么不想找一個高水平的心理咨詢師來幫助我們解決問題呢？好，如果你認為，為了維護自身利益，我的確需要找一個高水平的心理咨詢師的話，那么，到哪里才能找到這樣的人呢？這樣的人是如何培養出來的呢？我們在培訓心理咨詢師的時候，起碼要求他是心理學或者是醫學本科畢業，然后再進行臨床心理學、精神病學、心理治療學方面的專業培訓。沒有至少三到五年的這方面的培訓（國外則要求，無論是心理治療師或心理咨詢師，都要達到臨床心理學的水平）。這些不斷培養與提升自己專業助人能力的培訓都需要自己的勞動報酬來支付。